Laravel admin panel vergelijking: Filament, Nova, Backpack, MoonShine

Er zijn in 2026 vier serieuze kant-en-klare admin panels voor Laravel: Filament, Nova, Backpack en MoonShine. Twee zijn volledig gratis (Filament, MoonShine), Nova kost vanaf $99 per project en Backpack heeft een gratis core plus betaalde abonnementen vanaf €89 per jaar. De beste keuze hangt minder af van features dan van je frontend-stack en je team.

Wij vergeleken eerder Nova en Filament voor e-commerce. Dit artikel kijkt breder. Welke opties heb je, wat kosten ze over drie jaar, en wanneer is géén van de vier de juiste keuze?

Welke Laravel admin panels zijn er in 2026?

Kort antwoord: Filament is de marktleider, Nova de officiële betaalde optie van het Laravel-team, Backpack de oudgediende met Bootstrap, en MoonShine de kleine nieuwkomer.

• Filament: open source (MIT), gebouwd op Livewire, Alpine.js en Tailwind CSS. Huidige lijn is v5 (januari 2026), met dezelfde API als v4 en Livewire 4-support. Ruim 32.000 stars op GitHub.
• Laravel Nova: commercieel product van Laravel zelf. Nova 5 verscheen in december 2024 en draait op Vue 3 en Inertia 2.
• Backpack for Laravel: open-core. De CRUD-core is MIT, extra's als PRO en DevTools zijn betaald. Huidige versie is v7, op Blade met Bootstrap-gebaseerde themes (Tabler, CoreUI).
• MoonShine: open source (MIT), Blade + Alpine.js + Tailwind CSS. Huidige lijn is 4.x. Ongeveer 1.300 stars op GitHub.

Wij bouwen zelf op Filament. Onze eigen backoffice voor blog, leads, afspraken, cases en de Magento-shopsdatabase draait erop. Dat kleurt ons oordeel, dus we zijn hieronder expliciet over waar de alternatieven beter zijn.

Vergelijkingstabel: licentie, prijs, stack en ecosysteem

De tabel hieronder vat de harde verschillen samen. Prijzen en versies zijn gecontroleerd op de officiële sites in oktober 2026.

Twee dingen vallen op. Ten eerste zijn de licentiekosten bij alle vier laag vergeleken met developer-uren. Ten tweede verschilt de frontend-stack fundamenteel. Dat laatste weegt zwaarder dan de prijs.

Wat kost een Laravel admin panel over drie jaar?

Licenties zijn de kleinste kostenpost. Over drie jaar betaal je voor één project hooguit een paar honderd euro of dollar, terwijl de bouw zelf tientallen tot honderden uren kost.

De rekenstap voor één project, drie jaar updates:

Stel: een senior developer kost €100 per uur. Dan is het Nova-verschil met Filament ongeveer 2,5 uur werk over drie jaar. Dat is geen reden om voor of tegen een panel te kiezen.

Wat wél geld kost:

• Betaalde plugins. Bij alle vier betaal je voor sommige uitbreidingen. Bij Backpack zitten veel features achter PRO. Ook bij Filament zijn niet alle plugins gratis.
• Custom werk buiten het pad. Elk panel is snel voor standaard CRUD. De kosten zitten in de 20% die afwijkt: een complex orderscherm, een import-flow, een afwijkend dashboard.
• Upgrades. Een major upgrade kost uren. Filament v4 naar v5 was bewust licht: zelfde API, alleen Livewire 4. Dat is niet bij elke tool en elke release zo.

Wil je de volledige kostenkant zien, inclusief bouw- en onderhoudsuren? Lees dan wat een Filament admin panel kost.

Waarom de frontend-stack de echte beslissing is

De belangrijkste vraag is niet "welk panel", maar "in welke taal wil je custom schermen bouwen". Elk panel dwingt een frontend-keuze af.

• Filament betekent Livewire. Custom componenten schrijf je in PHP en Blade, met Alpine.js voor interactie. Geen build-stap voor je eigen logica nodig.
• Nova betekent Vue. Standaard resources schrijf je in PHP, maar een custom field, card of tool is een Vue-component. Je team moet dus PHP én Vue beheersen.
• Backpack betekent Blade en Bootstrap. Het voelt als klassiek Laravel. Fijn voor teams die geen Livewire of Vue willen, maar de UI oogt traditioneler.
• MoonShine betekent Blade, Alpine.js en Tailwind CSS, maar met een eigen component-API. Volgens de makers is de core los te gebruiken naast Laravel, ook met Symfony en Yii.

In de praktijk zien wij dit: een team dat al een Inertia/Vue-frontend heeft, voelt zich sneller thuis in Nova. Een team dat Livewire gebruikt voor de klantkant, wint veel met Filament. Dezelfde componenten, dezelfde manier van denken, één stack om te onderhouden.

Wanneer kies je Filament?

Kies Filament als je een breed inzetbaar panel wilt met het grootste ecosysteem en geen licentiekosten. Voor de meeste nieuwe Laravel-projecten is het in 2026 de standaardkeuze.

Filament past goed als:

• je meer bouwt dan een admin: een klantportaal, een SaaS-dashboard of een interne tool met meerdere panels;
• je multi-tenancy, rollen en rechten nodig hebt zonder alles zelf te schrijven;
• je team Livewire kent of wil leren;
• je wilt profiteren van community-plugins en veel voorbeelden online.

Het nadeel: Livewire doet veel server-roundtrips. Bij zware tabellen met grote datasets moet je bewust optimaliseren. Filament v4 maakte tabellen volgens de makers tot 3x sneller, maar je queries blijven jouw verantwoordelijkheid.

Meer over de aanpak die wij gebruiken staat op onze pagina over Filament-ontwikkeling.

Wanneer kies je Laravel Nova?

Kies Nova als je team sterk is in Vue, je een first-party product van het Laravel-team wilt, en je vooral standaard resources nodig hebt. De licentie is goedkoop genoeg om niet het verschil te maken.

Nova past goed als:

• je al een Inertia/Vue-stack draait en custom componenten in Vue wilt bouwen;
• je waarde hecht aan een commerciële leverancier met support (de Unlimited-licentie bevat e-mailsupport);
• je bestaande Nova-projecten onderhoudt en consistentie belangrijker is dan een migratie.

De eerlijke versie: Nova is closed source. Je kunt de code niet forken als de koers je niet bevalt. En custom werk vraagt twee skillsets. Meer over wanneer Nova wél de juiste keuze is, lees je op onze Nova-pagina.

Wanneer kies je Backpack?

Kies Backpack als je team klassiek Blade en Bootstrap prefereert, en je bereid bent te betalen voor de uitgebreide features. Het is een volwassen product met een duidelijk commercieel model.

Backpack past goed als:

• je developers geen Livewire of Vue willen leren;
• je snel een klassiek CRUD-panel wilt met support van een betaald team;
• je de licentievoorwaarden waardeert: wat je kocht, blijft van jou, ook als je niet verlengt.

Het nadeel: de gratis core is beperkt. Filters, veel veldtypes en extra operaties zitten in PRO. Vergelijk dus niet "gratis Backpack" met gratis Filament. De echte vergelijking is Backpack Silver of Gold tegen Filament plus plugins.

Wanneer kies je MoonShine?

Kies MoonShine als je een licht, gratis panel wilt met Tailwind-styling en je een kleinere community accepteert. Het is technisch interessant, maar het minst gangbare van de vier.

MoonShine past als:

• je een eenvoudig panel nodig hebt en de API van MoonShine je beter ligt;
• je de core ook buiten Laravel wilt inzetten;
• je de vele kant-en-klare themes waardeert.

Het risico zit in de schaal van het ecosysteem. Met ongeveer 1.300 GitHub-stars tegen ruim 32.000 voor Filament vind je minder antwoorden, minder plugins en minder developers die het al kennen. Voor een klantproject dat tien jaar mee moet, weegt dat zwaar. Overdraagbaarheid aan een ander team is dan lastiger.

Wanneer kies je geen van de vier?

Soms is een kant-en-klaar admin panel de verkeerde keuze. Dat geldt als je backoffice vooral uit afwijkende workflows bestaat en nauwelijks uit standaard CRUD.

Signalen dat je beter zelf bouwt, bijvoorbeeld met Inertia of Livewire zonder panel-framework:

• elk scherm is een workflow, geen lijst-met-formulier;
• de backoffice is eigenlijk een product voor eindklanten, met eigen branding en UX-eisen;
• je vecht meer tegen het framework dan dat je ermee bouwt.

Andersom: heb je alleen een paar interne overzichten en geen developers in huis? Dan is een low-code tool soms goedkoper. Die afweging maken we in Filament vs Retool en low-code. Twijfel je of Laravel überhaupt past, lees dan wanneer je Laravel niet kiest.

Beslismatrix: welk Laravel admin panel past bij jou?

Gebruik deze matrix als snelle eerste filter. Begin bij je situatie, niet bij de featurelijst.

Samengevat

• Er zijn vier serieuze opties: Filament, Nova, Backpack en MoonShine.
• Licentiekosten zijn over drie jaar maximaal een paar honderd euro per project. Kies daar niet op.
• De frontend-stack is de echte keuze: Livewire (Filament), Vue (Nova), Bootstrap (Backpack) of MoonShine's eigen API.
• Filament is voor de meeste nieuwe projecten de logische default door ecosysteem en prijs.
• Nova wint bij Vue-teams, Backpack bij teams die klassiek Blade willen.
• MoonShine is prima voor kleine panels, maar het kleine ecosysteem is een risico voor langlopende projecten.
• Is je backoffice vooral custom workflow? Dan is zelf bouwen op Laravel soms beter.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste alternatief voor Filament?

Laravel Nova is het meest gangbare alternatief, zeker voor teams die al met Vue en Inertia werken. Backpack is het alternatief voor teams die klassiek Blade en Bootstrap willen. MoonShine komt qua stack het dichtst bij Filament, maar heeft een veel kleinere community.

Is Filament echt gratis voor commercieel gebruik?

Ja. Filament valt onder de MIT-licentie, dus je mag het gratis gebruiken in commerciële projecten. Sommige plugins van derden zijn betaald. De kosten zitten in de bouwuren, niet in de licentie.

Wat kost Laravel Nova in 2026?

Een Single-licentie kost $99 eenmalig, inclusief één jaar updates, voor één project. De Unlimited-licentie kost $299 voor onbeperkt veel projecten. Daarna verleng je voor updates: $79 of $249 per jaar, volgens de prijspagina van Nova.

Is Backpack for Laravel gratis?

De core (Backpack CRUD) is gratis onder MIT. Uitgebreide features zoals PRO zitten in betaalde abonnementen: Silver kost €89 en Gold €199 per jaar per project. Wat je gekocht hebt, mag je volgens Backpack blijven gebruiken als je niet verlengt.

Kan ik later overstappen van Nova of Backpack naar Filament?

Ja, maar het is een herbouw van de admin-laag, geen upgrade. Je Eloquent-models, policies en business logic blijven staan. Resources, velden en custom componenten schrijf je opnieuw. Hoe groter het custom deel, hoe meer werk.

Welk admin panel is het snelst te leren?

Voor een Laravel-developer zonder frontend-voorkeur leren alle vier binnen enkele dagen de basis. Filament gaat het snelst als je Livewire kent, Nova als je Vue kent. Backpack voelt het meest vertrouwd voor wie alleen Blade gebruikt.

Twijfel je tussen deze opties voor jouw project? We denken graag mee. Neem contact op.