PCI DSS webshop: wat betekent 4.0.1 voor jouw checkout? Welke SAQ past, wat vragen 6.4.3 en 11.6.1 en welke scripts-checklist helpt.
Je webshop gebruikt iDEAL via Mollie, Adyen of Stripe. Je ziet zelf nooit een kaartnummer. Toch stuurt je acquirer of PSP een PCI-vragenlijst en noemt die "PCI DSS 4.0". Wat moet je dan echt doen?
Het korte antwoord: meestal vul je een SAQ A in. Maar sinds PCI DSS 4.0.1 hangt die SAQ A aan een extra voorwaarde over scripts op je site. Dat is waar de meeste webshops nu over struikelen.
Dit artikel legt uit wat er is veranderd, welke vragenlijst bij jouw checkout hoort en welke maatregelen je als webshop kunt nemen. Dit is geen juridisch advies en geen vervanging van een compliance-adviseur of je acquirer.
Wat is PCI DSS 4.0.1 in één alinea?
PCI DSS is de beveiligingsstandaard van de kaartschema's (Visa, Mastercard en andere), beheerd door de PCI Security Standards Council. Versie 4.0.1 is op 11 juni 2024 gepubliceerd. Het is een beperkte revisie: geen nieuwe of geschrapte eisen, wel verduidelijkingen en correcties.
Versie 4.0 is op 31 december 2024 ingetrokken. 4.0.1 is dus de versie die telt.
De "toekomstgerichte" eisen uit 4.0 werden op 31 maart 2025 verplicht. Vanaf dat moment worden ze meegenomen in assessments. Bronnen noemen verschillende aantallen (meestal 51). Het exacte aantal doet er voor jou niet toe. De twee die voor webshops het meest tellen wel.
De twee eisen die webshops raken: 6.4.3 en 11.6.1
Beide gaan over scripts op de betaalpagina. Dat is de aanvalsroute van Magecart-skimmers: kwaadaardige JavaScript die kaartgegevens uit het formulier haalt. Meer over die aanval lees je in onze gids over een Magecart-skimmer detecteren en verwijderen.
| Eis | Wat het vraagt | In gewone taal |
|---|---|---|
| 6.4.3 | Alle scripts op de betaalpagina worden beheerd: geautoriseerd, op integriteit gecontroleerd, met een inventaris en een reden per script | Je weet welke scripts laden en waarom ze er staan |
| 11.6.1 | Een mechanisme dat ongeautoriseerde wijzigingen aan HTTP-headers en betaalpagina-inhoud detecteert en waarschuwt | Je merkt het als iemand de pagina aanpast |
Let op: het exacte eisnummer en de formulering staan in de standaard zelf. Lees die tekst op pcisecuritystandards.org na voor je een audit ingaat. Wij geven hier de strekking weer.
Welke vragenlijst (SAQ) hoort bij jouw checkout?
De SAQ die je invult, hangt af van hoe je betaalpagina technisch is opgebouwd. Dit is de gangbare indeling.
| Checkout-opzet | Gangbare SAQ | Scripts-eisen (6.4.3 / 11.6.1) |
|---|---|---|
| Volledige redirect naar de pagina van de PSP | SAQ A | Niet in de vragenlijst, wel de eligibility-voorwaarde |
| Iframe van de PSP op jouw pagina | SAQ A | Via de eligibility-voorwaarde van SAQ A |
| JavaScript-SDK die zelf velden of iframe opbouwt | Vaak SAQ A-EP | Eisen staan als vraag in de SAQ |
| Eigen formulier, kaartgegevens raken je server | SAQ D | Volledig van toepassing |
Twee kanttekeningen. Eén: de uiteindelijke indeling bepaalt je acquirer of PSP, niet wij en niet een blog. Twee: de grens tussen SAQ A en SAQ A-EP bij een JavaScript-integratie is in de praktijk een grijs gebied. Vraag je PSP expliciet welke SAQ zij voor jouw integratie verwachten.
Wat veranderde er voor SAQ A?
In de herziene SAQ A zijn 6.4.3 en 11.6.1 geen vragen meer. Dat betekent niet dat het probleem is verdwenen. Ze zijn vervangen door twee voorwaarden om SAQ A te mogen gebruiken:
- Alle elementen van de betaalpagina komen alleen en rechtstreeks van een PCI DSS-compliant payment processor of dienstverlener.
- Jij hebt bevestigd dat je site niet kwetsbaar is voor aanvallen met scripts die je e-commerce-omgeving kunnen raken.
Die tweede voorwaarde is breder dan alleen de betaalpagina. Het gaat om je hele site. Hoe je dat "bevestigt", beschrijft de PCI SSC in een FAQ. Volgens secundaire bronnen zijn er twee routes: maatregelen in de geest van 6.4.3 en 11.6.1 zelf nemen, of schriftelijke bevestiging krijgen van een compliant provider dat diens oplossing de betaalpagina beschermt. Controleer de actuele FAQ-tekst en de actuele SAQ A zelf.
Wat wij niet hebben kunnen verifiëren
Eerlijk is eerlijk. Wat we hier beschrijven komt uit het openbare zoekwerk, grotendeels via leveranciers en adviseurs. Niet uit de primaire PCI-documenten zelf.
- Het FAQ-nummer (genoemd wordt 1588) en de exacte formulering ervan.
- De publicatiedata van de herziene SAQ A. Bronnen noemen eind januari en eind februari 2025, en spreken elkaar op details tegen.
- Het precieze aantal toekomstgerichte eisen.
- Of jouw specifieke integratie (bijvoorbeeld een Hyvä-checkout met een PSP-SDK) onder SAQ A of SAQ A-EP valt.
Voor die punten is je acquirer of een QSA de juiste instantie. Niet dit artikel.
De rol van je PSP en acquirer
Je PSP neemt de zwaarste last weg. Kaartgegevens gaan rechtstreeks van de klant naar hen. Maar de verantwoordelijkheid voor jouw pagina blijft bij jou.
- Je PSP is zelf PCI DSS-gecertificeerd. Dat dekt hun omgeving, niet jouw website.
- Je acquirer (of PSP namens hen) vraagt bij jou het bewijs van compliance op. Vaak via een portal met een jaarlijkse SAQ.
- Wat je moet indienen, hoe vaak, en wat de gevolgen van niet-naleving zijn, regelen jullie contractueel. Vraag het na.
Gebruik je meerdere betaalmethoden of PSP's? Dan is elk daarvan een eigen vraag. Een overzicht van gangbare koppelingen vind je op onze pagina over Magento payment providers.
Praktische checklist voor webshops
Deze maatregelen zijn goed te doen en verlagen het Magecart-risico, ongeacht welke SAQ je invult.
1. Maak een script-inventaris van je betaalpagina
Open de checkout in een browser en kijk in de Network-tab welke JavaScript er laadt. Noteer per script:
- de bron (eigen domein of derde partij);
- waarom het er staat (betaling, analytics, A/B-test, chat);
- wie het goedkeurde en wanneer;
- of het echt nodig is op de betaalpagina.
Dit is de kern van 6.4.3. Meestal blijkt dat tag-manager-scripts, chatwidgets en tracking-pixels op de betaalstap niets te zoeken hebben. Haal ze weg.
2. Beperk wat er mag laden met een Content Security Policy
Een CSP vertelt de browser van welke domeinen scripts mogen komen. Begin in Content-Security-Policy-Report-Only zodat je eerst ziet wat breekt. Zet daarna door naar blokkeren op checkout-routes.
- Gebruik een script-src met een korte whitelist.
- Vermijd
unsafe-inlinewaar het kan, werk met nonces of hashes. - Verzamel overtredingen via een
report-uriofreport-toendpoint.
Op Magento is dit lastig, omdat modules inline scripts toevoegen. Magento heeft zelf CSP-ondersteuning. Test per checkout-stap. Meer algemene hardening staat in onze Magento 2 security-checklist.
3. Gebruik Subresource Integrity voor externe scripts
Met SRI zet je een hash in de -tag. Verandert het bestand bij de derde partij, dan weigert de browser het.
- Werkt alleen voor statische bestanden. Scripts die de leverancier vaak wijzigt, breken dan.
- Geldt niet voor dynamisch gegenereerde scripts zoals veel tag managers.
Kun je een script niet met SRI vastzetten, dan is dat een reden om te twijfelen of het op de betaalpagina hoort.
4. Zet change detection in (11.6.1)
Je wilt weten als de betaalpagina verandert zonder dat jij een release deed. Opties:
- een externe monitor die de pagina periodiek rendert en scripts en headers vergelijkt met een baseline;
- integriteitscontrole van bestanden op de server (bijvoorbeeld hashes van je theme- en module-bestanden);
- alerts op CSP-rapporten en op wijzigingen in headers.
Een leverancier hiervoor inschakelen kan. Controleer dan of die dekking echt je eigen pagina in de browser van de klant betreft, en wat je acquirer als bewijs accepteert.
5. Beheer de rest van de basis
- Houd platform en extensies actueel. Zie ons stuk over Magento security patches zonder downtime.
- Beperk admin-toegang en zet MFA aan.
- Verwijder ongebruikte modules en oude leveranciers-scripts.
- Leg wijzigingen aan de checkout vast in een changelog. Dat is je bewijs bij een audit.
Heb je ook eigen Laravel-software die bestanden of klantdata verwerkt? Lees dan veilige file-uploads in Laravel met PCI DSS in het achterhoofd.
Wat dit niet is
Een checklist maakt je niet "PCI-compliant". Compliance is een status die je acquirer, QSA of PSP beoordeelt, op basis van de juiste SAQ. De maatregelen hierboven zijn een praktische technische basis. Ze vervangen geen contractcheck.
Wil je weten hoe wij naar beveiliging kijken? Zie onze pagina over security.
Veelgestelde vragen
Moet mijn webshop PCI DSS 4.0 naleven als ik alleen iDEAL gebruik?
Meestal wel formeel, maar de last is klein. Betaal je alleen via iDEAL, dan gaan er geen kaartgegevens door je webshop. PCI DSS is bedoeld voor kaartgegevens. Vraag je acquirer of PSP of zij voor jouw situatie een SAQ vragen. Accepteer je ook creditcards, dan is dat vrijwel zeker wel zo.
Welke SAQ moet ik invullen: A, A-EP of D?
Dat hangt van je checkout af. Een volledige redirect of PSP-iframe valt gangbaar onder SAQ A. Een JavaScript-integratie waarbij jouw code het formulier of de redirect aanstuurt, wijst vaak naar SAQ A-EP. Raken kaartgegevens je eigen server, dan is het SAQ D. Je acquirer of PSP geeft het definitieve antwoord.
Geldt eis 6.4.3 en 11.6.1 ook voor mij als ik SAQ A gebruik?
Niet als losse vragen in de herziene SAQ A. Wel als eligibility-voorwaarde: je moet bevestigen dat je site niet kwetsbaar is voor schadelijke scripts. In de praktijk vraagt dat vergelijkbare maatregelen. Controleer de actuele SAQ A en de bijbehorende PCI SSC FAQ.
Sinds wanneer geldt dit?
PCI DSS v4.0.1 is op 11 juni 2024 gepubliceerd. v4.0 werd op 31 december 2024 ingetrokken. De toekomstgerichte eisen, waaronder 6.4.3 en 11.6.1, werden op 31 maart 2025 verplicht. Vandaag, oktober 2026, zit je dus midden in de handhavingsperiode.
Is een CSP genoeg om aan 6.4.3 en 11.6.1 te voldoen?
Nee, niet alleen. Een CSP beperkt waar scripts vandaan komen, maar geeft geen inventaris met onderbouwing en detecteert geen wijzigingen op zichzelf. Combineer CSP met een script-inventaris, SRI waar mogelijk en change detection.
Hulp nodig bij je checkout?
Wil je weten welke scripts op jouw betaalpagina laden, of je CSP laten opzetten op Magento, Shopify of Laravel? Neem contact op. We kijken mee naar het technische deel. Voor de compliance-beoordeling zelf blijft je acquirer of een QSA het aanspreekpunt.

Geschreven door Ruthger Idema
15+ jaar ervaring in e-commerce development. Gespecialiseerd in Magento, Shopify en Laravel maatwerk.
Meer over ons team →

